Sociogeek : le buzz a déjà commencé…
L’enquête Sociogeek ? Beaucoup en parle, pourquoi pas moi ?
En guise d’entrée :
« Le web 2.0 est-il en train de modifier notre manière de nous présenter en public ? Que montrons-nous de nous sur Facebook, Skyblog, Myspace, Linkedin ou Meetic ? Le succès de ces nouveaux sites relationnels est-il en train d’affecter la manière dont nous exhibons ou nous cachons certains traits de notre identité ? »
En guise de plat de résistance :
Faber Novel, la Fing et Orange Labs ont lancé une petite enquête sociologique sous forme de jeu pour répondre à ces questions.
En guise de dessert… voici une petite part du buzz, avec le premier commentaire laissé en bas de l’article d’Internet Actu :
« Je me demande à quoi joue internet actu ?…Hubert, as-tu au moins été voir de quoi il retournait…il y a a des enfants nus dans cette soit disant “petite enquête sociologique”…et je suis profondément choquée par ce genre d’approche où tous les coups sont permis ! no limites pourvu qu’on fasse de l’audience…tout ceci me dégoute profondément ! Quel genre de manipulateurs a bien pu vous conseiller de faire circuler ce genre de choses ???? je m’interroge…! Que cherchez-vous ??? Choquer les gens pour leur faire prendre conscience ne suffira pas comme explications : il y a d’autres enjeux plus extrémistes ! »
Mes résultats (mon profil est là pour ceux qui sont curieux) :
« Vous avez 95.00% de chances de devenir une star du web 2.0. Vous etes 9% exhib et 58% aventurier. »
Ils me proposent de rejouer, je me suis dit qu’une fois ça suffisait. 
20 minutes, c’est déjà assez long comme ça !
J’ai donc participé à l’enquête. Et vous ? Pour ou contre ? Et pourquoi ?
Abonnez-vous ! Vous avez aimé cet article ?
Recevez les news par mail. |
Partagez cet article !
|
Bonjour,
J’ai fait le test également.
Bon, rien de bien méchant derrière tout ça.
Un test plutôt classique et assez bien fait même si je trouve que le principe de choix des photos est moyen. En résumé, l’objectif est de savoir quelle photo de toi tu es prêt à publier entre quatre photos. En gros, si tu prends la photo de droite, ça veut dire que tu es capable de publier toutes les photos. Or, pour certaines, j’étais capable de publier la photo de droite car elle était plutôt réussie tandis que les trois autres étaient vraiment glauques (je pense à la photo de femme enceinte par exemple). Quant aux photos d’enfants, ça va, on ne verse pas dans la pédophilie à priori.
Dans le genre useless, SocioGeek l’est vraiment.
Et de toute manière, personne ne remplacera : http://test.griffor.com/
J’ai fait le test, c’est sympa, même si ça ne nous apprend pas grand chose au final.
Je pense que les résultats risquent d’être biaisés. Ceux qui font le test sont ceux qui ont déjà un profil un peu-beaucoup « sociogeek », autrement dit assez branchés web 2.0, et donc un web appeal assez élevé. Par ailleurs, beaucoup de ceux qui en ont parlé dans la blogosphère affichent un profil assez discret et plus ou moins aventurier. Là encore, ça paraît assez attendu : même si on est branché web 2.0, on ne va pas nécessairement déballer toute sa vie privée sur le net, et si on veut tisser ou entretenir son réseau, cela demande d’être un tantinet aventurier.
Je suis finalement assez sceptique… mais faites le test c’est marrant !
Je réfléchissais à ça ce matin :
http://florencemeichel.blogspot.com/2008/10/le-sophisme-de-la-sociothrapie-la.html
rah, j’ai testé et j’ai du arrêter en cours de route, pas moyen de reprendre le questionnaire et la flemme de reprendre de zéro.