A quoi reconnaît-on un bloguer influent ?
René Duringer (du blog Smartfutur) a créé sur Facebook un groupe privé, KEY BLOGUEURS INFLUENTS. Il a demandé aux membres (ils sont plus de 300 actuellement, mais il aimerait atteindre les 1000 membres) de donner leurs critères qu’ils utilisent pour évaluer si un blogueur est influent ou pas. A partir des réponses reçues, il a constitué cette liste de critères :
- Avant gardiste / visionnaire
- Bonne écriture (très important, quelque soit le style)
- Capable dé défendre les auteurs d’avis différents (open minded)
- Capacité à surprendre le lecteur
- Coups de gueule
- Donnant un enseignement « de vie » (insights ???)
- Engagement
- Esprit critique – il analyse les événements. Discernement (ou qui permet de développer l’esprit critique)
- Formaliste – il sait présenter les choses.
- Humour / ludique sur des sujets de société
- Influence sociale sur les réseaux : twitter (twitterio), facebook, linkedin, viadeo,…
- Informatif, personnel au sens exprimant des idées fortes qui sont celles du blogueur
- L’influence = réputation (autorité > nb de liens entrant par exemple) + impact (audience > stats)
- Ne suit pas la masse
- N’est pas un faux nez d’une agence de comm ou d’un oligopole… (donc indépendance)
- Nombre commentaires
- Nombre d’abonnés RSS (pour cible tech)
- Nombre visiteurs
- Pertinence des sujets de ses articles
- Photographier la réalité avec un objectif nouveau
- Porter un regard neuf sur les éléments et les structures existantes
- Prise position sur le sujet traité
- Prises de positions
- Qualité des infos
- Qualité et exclusivité des articles (un même article repris 50 fois n’est pas un bon article sauf analyse complémentaire et personnelle)
- Recycler -> écologie relationnelle et structurelle
- Sa vision avant gardiste qui fini par se concretiser et si possible de manière récurrente
- Sait raison garder
- Sait sortir cartons jaunes/rouges
- Scrute, analyse et c’est traverser le désert….sans twitter ;
- Surf parfois sur le buzz sans abus
- Veilleur – il sait ce qui se passe.
- Véracité des informations données
Comme vous le voyez, la liste est assez longue et les critères sont très diversifiés (certains sont assez proches également comme les critères 23 et 24). On y trouve des critères statistiques (trafic, nombre de commentaires, pageRank, etc.) mais aussi des critères affectifs ou informationnels. Il propose aux membres du groupes de faire une sélection, et de n’en choisir que 10.
Moi, je vous propose d’établir à plusieur une liste de 10 critères, que je soumettrai au groupe. Rien ne vous empêche également de proposer des critères qui n’ont pas été cités.
Abonnez-vous ! Vous avez aimé cet article ?
Recevez les news par mail. |
Partagez cet article !
|
Je dirais que du côté utilisateur, heu, sans être méchant, on reconnait un blogger influent à sa clé usb Orange et autres cadeaux qu’il expose sur son blog, aux commentaires innombrables qu’il reçoit quand il parle de la couleur de ses chaussettes (faculté à mobiliser la foule sur des sujets sensibles
) , aux fautes d’orthographe (au moins j’ai ça en rapport) qui est caractéristique du « trop de sujets à traiter en même temps », à son réseau qui est vachement composé de gens vachement importants, aux trolls de mon genre qui viennent nourrir les commentaires de leur haine de la vie (himour), des procès qui leur tombent dessus (ils seraient pas influent, on entendrait pas parler des procès) bref toutes ces petites choses qui font parler d’eux là où il n’y aurait pas de raisons pour n’importe qui. Je sais, je peux paraitre aigri, mais pas du tout 
Le blogueur influent est directement associé à un projet dont il se contente uniquement de faire la promotion ^^ C’est du vécu
Hier j’ai linké une proposition de rencontre entre blogueurs sur mon Tumblr et je me suis fait tomber dessus par l’organisateur du Yulbiz-Bruxelles et d’autres personnes. Je me suis fait attaquer pour un projet dont je ne suis même pas l’investigatrice et j’ai dû me justifier. J’ai horreur de ça, c’était vraiment très déplaisant. De plus, je trouve ça pas cool pour la réelle investigatrice du projet car elle a sûrement envie d’être reconnue comme à la source de l’idée. Même si cela requiert d’assumer des critiques pas faciles à encaisser, ça fait partie du jeu.
Je n’ai vraiment pas aimé le fait d’avoir été associée directement à ce projet de rencontre.
Pour en revenir aux critères d’un blogueur influent, je trouve qu’Antoine Dupin a fait une très bonne caricature ^^
Il n’y a qu’à voir tous les blogueurs qui s’inspirent de ceux qui sont reconnus pour faire leurs articles ou construire le réseau. Qui vont commenter sur les blogs de ceux qui commentent chez eux, qui pompent leur liste de followers Twitter, etc.
Les critères proposés dans l’articles sont très pertinents, mais tu as raison de vouloir les réduire.
Nombre de commentaires, d’abonnés flux RSS, de followers sur Twitter cela peut se résumer en chiffrage de l’audience. Le blogueur influent ne suit pas la masse, c’est la masse qui le suit
Enfin bref, j’adore cette thématique du blogueur influent, c’est le sujet de mon mémoire de fin d’études (un blogueur peut-il être considéré comme un leader d’opinion lorsqu’il publie un article sponsorisé?).
Le blogueur influent ne rejoins pas les groupes facebook qui contiennent les mots « blogueurs influents » dedans…
Bon, ben tant pis pour moi.
Émilie, je précise que c’était pas sérieux hein
(je viens de me rendre compte que j’ai oublié de mettre un smiley à la fin de mon commentaire … )