<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;auto-googelisation en progression chez les internautes américains</title>
	<atom:link href="http://www.emilieogez.com/identite-numerique/lauto-googelisation-en-progression-chez-les-internautes-americains/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emilieogez.com/identite-numerique/lauto-googelisation-en-progression-chez-les-internautes-americains/</link>
	<description>Pérégrinations d&#039;une fan du web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 08:36:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Emilie Ogez</title>
		<link>http://www.emilieogez.com/identite-numerique/lauto-googelisation-en-progression-chez-les-internautes-americains/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Emilie Ogez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 21:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emilieogez.com/?p=320#comment-104</guid>
		<description>Merci pour le commentaire. En fait, Google s&#039;est engagé à anonymiser les données au bout d&#039;une certaine période (http://www.pcinpact.com/actu/news/36980-anonymat-log-retention-des-donnees-internet-.htm). Par contre, je ne crois que Google ait prévu de remonter à 1998. Quelqu&#039;un en sait plus ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le commentaire. En fait, Google s&#8217;est engagé à anonymiser les données au bout d&#8217;une certaine période (<a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/36980-anonymat-log-retention-des-donnees-internet-.htm" rel="nofollow">http://www.pcinpact.com/actu/news/36980-anonymat-log-retention-des-donnees-internet-.htm</a>). Par contre, je ne crois que Google ait prévu de remonter à 1998. Quelqu&#8217;un en sait plus ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal Rauma, Finland</title>
		<link>http://www.emilieogez.com/identite-numerique/lauto-googelisation-en-progression-chez-les-internautes-americains/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Pascal Rauma, Finland</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 19:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emilieogez.com/?p=320#comment-105</guid>
		<description>Je l&#039;ai fait en ce qui me concerne et, à la vue des résultats, ai décidé d&#039;opérer un certain nombre de coupe afin de réduire la voilure. L&#039;objectif est de garder le contrôle de soi et de son image moins il y aura de points d&#039;échappement plus facile sera ce contrôle.
Ensuite, je ne signe plus de mon nom intégral.
Par ailleurs, ai-je rêvé ou est-ce que Google s&#039;était engagé à détuire/effacer les référence vieilles de plus de 18 mois? J&#039;en suis loin en ce qui me concerne (1998 pour les plus anciennes).
Pascal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je l&#8217;ai fait en ce qui me concerne et, à la vue des résultats, ai décidé d&#8217;opérer un certain nombre de coupe afin de réduire la voilure. L&#8217;objectif est de garder le contrôle de soi et de son image moins il y aura de points d&#8217;échappement plus facile sera ce contrôle.<br />
Ensuite, je ne signe plus de mon nom intégral.<br />
Par ailleurs, ai-je rêvé ou est-ce que Google s&#8217;était engagé à détuire/effacer les référence vieilles de plus de 18 mois? J&#8217;en suis loin en ce qui me concerne (1998 pour les plus anciennes).<br />
Pascal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
