Plus de mails dans 10 ans ?
Je suis tombée sur cet article, Email could be extinct within 10 years, et je m’empresse de vous le reproduire :
Email could be extinct within a decade, it was claimed yesterday.
A survey reveals it is dying because it is too slow, too inconvenient and no longer « fashionable ».Social anthropologist Prof David Zeitlyn of the University of Kent says people prefer the kind of message used by Twitter and Facebook which can go to all contacts automatically.
His study, for broadband firm TalkTalk, found 86% of those aged 15 to 24 use email, compared to 98% of those aged 65 or over.
TalkTalk’s Mark Schmid said: « Email could be on its last legs by the end of the next decade. »
Ca serait quand même une sacré révolution ! Mais, honnêtement, ça ne m’étonnerait pas. Les jeunes générations utilisent beaucoup la messagerie instantanée pour communiquer et échanger avec leur réseau, et pour certains d’entre eux, se passent très bien du mail. A la place, ils utilisent de façon massive Facebook. Pour Twitter, par contre, on va attendre un petit peu, on n’a pas assez de recul pour l’instant selon moi, même si je reconnais que certains utilisateurs arrivent à communiquer sans problème via des messages directs (DM) par exemple.
Ceci dit, je doute que cette pratique se développe rapidement dans les entreprises. Quand le mail est arrivé dans les entreprises, il a été mal reçu. Il occupe aujourd’hui une place importante (difficile à déloger ?), les gens y tiennent et je ne suis pas sûre qu’ils seraient capables de passer à un autre mode d’échange. Mais avec la génération Y, on ne sait jamais.
En outre, si le mail comme moyen de communication disparaît, je pense qu’il gardera sa fonction d’identification (quel site ne demande pas votre adresse mail pour créer un compte). A moins qu’on trouve autre chose.
Abonnez-vous ! Vous avez aimé cet article ?
Recevez les news par mail. |
Partagez cet article !
|
![Retour de Montréal [26/05/10]](http://www.emilieogez.com/wp-content/themes/Spirit_of_wordpress/scripts/phpThumb/phpThumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.emilieogez.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F05%2FIMG_1251.jpg&w=65&h=32&zc=T&q=95 "Retour de Montréal [26/05/10]")
Cela voudrait également dire que l’on dispose d’un moyen de communication standardisé adopté par toutes les entreprises, sur lequel elles ont un contrôle total (sécurité et continuité du business) leur permettant complètement l’email. Hors a ce jour, il n’existe pas. On est donc bien loin d’une problématique d’adoption uniquement. De plus l’email a bien mis 15 ans à se standardiser chez particuliers et entreprises, aujourd’hui face a la multitude de plateformes, c’en est encore plus complexe.
Je pense qu’on mélange des notions, là.
Le courriel et la « diffusion dans l’ether de l’internet » sont complémentaires.
Un courriel est, par construction, destiné à quelqu’un: si on veut mettre un message dans une boite aux lettres, il faut que l’on sache laquelle.
La diffusion, elle, comme son nom peut peut-être l’indiquer ne s’adresse « à personne en particulier, à tout le monde éventuellement ». Et plus précisément à ceux qui écoutent, et sont sensibles.
Je n’invente rien en assimilant les protocoles style « messageries » twitter et facebook à des « phéromones ». Si t’es pas aware, tu ne les recevras pas.
Si tu es aware, mais plus tard, tu pourras être difficilement en mesure de retrouver le message.
Bref, comme le haut-parleur n’a pas remplacé le face à face, les « messageries instantanées » ne remplaceront pas le courriel. Elle s’intégreront simplement « au paysage ».
Et dans 10 ans, les poules auront des dents… ou nous serons tous morts ?! ;+)