<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plus de mails dans 10 ans ?</title>
	<atom:link href="http://www.emilieogez.com/entreprise-2-0/plus-de-mails-dans-10-ans/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emilieogez.com/entreprise-2-0/plus-de-mails-dans-10-ans/</link>
	<description>Pérégrinations d&#039;une fan du web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 22:16:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Denis</title>
		<link>http://www.emilieogez.com/entreprise-2-0/plus-de-mails-dans-10-ans/comment-page-1/#comment-3955</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emilieogez.com/?p=6371#comment-3955</guid>
		<description>Et dans 10 ans, les poules auront des dents... ou nous serons tous morts ?! ;+)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et dans 10 ans, les poules auront des dents&#8230; ou nous serons tous morts ?! ;+)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zackatoustra</title>
		<link>http://www.emilieogez.com/entreprise-2-0/plus-de-mails-dans-10-ans/comment-page-1/#comment-3954</link>
		<dc:creator>Zackatoustra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 16:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emilieogez.com/?p=6371#comment-3954</guid>
		<description>Je pense qu&#039;on mélange des notions, là.
Le courriel et la &quot;diffusion dans l&#039;ether de l&#039;internet&quot; sont complémentaires.

Un courriel est, par construction, destiné à quelqu&#039;un: si on veut mettre un message dans une boite aux lettres, il faut que l&#039;on sache laquelle.

La diffusion, elle, comme son nom peut peut-être l&#039;indiquer ne s&#039;adresse &quot;à personne en particulier, à tout le monde éventuellement&quot;. Et plus précisément à ceux qui écoutent, et sont sensibles. 
Je n&#039;invente rien en assimilant les protocoles style &quot;messageries&quot; twitter et facebook à des &quot;phéromones&quot;. Si t&#039;es pas aware, tu ne les recevras pas.
Si tu es aware, mais plus tard, tu pourras être difficilement en mesure de retrouver le message.


Bref, comme le haut-parleur n&#039;a pas remplacé le face à face, les &quot;messageries instantanées&quot; ne remplaceront pas le courriel. Elle s&#039;intégreront simplement &quot;au paysage&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;on mélange des notions, là.<br />
Le courriel et la &laquo;&nbsp;diffusion dans l&#8217;ether de l&#8217;internet&nbsp;&raquo; sont complémentaires.</p>
<p>Un courriel est, par construction, destiné à quelqu&#8217;un: si on veut mettre un message dans une boite aux lettres, il faut que l&#8217;on sache laquelle.</p>
<p>La diffusion, elle, comme son nom peut peut-être l&#8217;indiquer ne s&#8217;adresse &laquo;&nbsp;à personne en particulier, à tout le monde éventuellement&nbsp;&raquo;. Et plus précisément à ceux qui écoutent, et sont sensibles.<br />
Je n&#8217;invente rien en assimilant les protocoles style &laquo;&nbsp;messageries&nbsp;&raquo; twitter et facebook à des &laquo;&nbsp;phéromones&nbsp;&raquo;. Si t&#8217;es pas aware, tu ne les recevras pas.<br />
Si tu es aware, mais plus tard, tu pourras être difficilement en mesure de retrouver le message.</p>
<p>Bref, comme le haut-parleur n&#8217;a pas remplacé le face à face, les &laquo;&nbsp;messageries instantanées&nbsp;&raquo; ne remplaceront pas le courriel. Elle s&#8217;intégreront simplement &laquo;&nbsp;au paysage&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fays</title>
		<link>http://www.emilieogez.com/entreprise-2-0/plus-de-mails-dans-10-ans/comment-page-1/#comment-3952</link>
		<dc:creator>Fays</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 07:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emilieogez.com/?p=6371#comment-3952</guid>
		<description>Cela voudrait également dire que l&#039;on dispose d&#039;un moyen de communication standardisé adopté par toutes les entreprises, sur lequel elles ont un contrôle total (sécurité et continuité du business) leur permettant complètement l&#039;email. Hors a ce jour, il n&#039;existe pas. On est donc bien loin d&#039;une problématique d&#039;adoption uniquement. De plus l&#039;email a bien mis 15 ans à se standardiser chez particuliers et entreprises, aujourd&#039;hui face a la multitude de plateformes, c&#039;en est encore plus complexe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela voudrait également dire que l&#8217;on dispose d&#8217;un moyen de communication standardisé adopté par toutes les entreprises, sur lequel elles ont un contrôle total (sécurité et continuité du business) leur permettant complètement l&#8217;email. Hors a ce jour, il n&#8217;existe pas. On est donc bien loin d&#8217;une problématique d&#8217;adoption uniquement. De plus l&#8217;email a bien mis 15 ans à se standardiser chez particuliers et entreprises, aujourd&#8217;hui face a la multitude de plateformes, c&#8217;en est encore plus complexe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
