Avez-vous essayé le nano-blogging ?
C’est déjà difficile de dire quelque chose en 140 caractères (via des sites comme Twitter) mais c’est un vrai challenge de s’exprimer en un mot. Tout est dans un seul mot. On appelle ça le nano-blogging. Ben tiens !!!! Je suis allée sur Adocu, j’ai créé un compte et je me suis lancée.
Le site est simple et manque encore d’ergonomie. Ca viendra probablement après. Le plus pénible, c’est qu’ont ne peut pas importer ses amis (issus de différents sites ou comptes de messagerie). Donc avoir des amis relève du défi. Et si un tel était inscrit ? Vous voyez ce que je veux dire ? Lol. Donc, si vous vous y inscrivez, faites-moi signe, merci. Ah si, j’oubliais. J’ai au moins un ami, le créateur d’Adocu : Jonathan Rutheiser. Lui, il a beaucoup d’amis, normal.
Pour l’instant (?), on ne peut pas répondre aux nano-tweets de ses amis. Dommage. Mais on a un flux RSS, donc, ça compense (le mien est là). Et on peut aussi supprimer ses nano-tweets.
Sinon, pour les petits coquins qui voudraient voir si on peut saisir plus d’un mot, sachez que ce n’est pas possible (je me dis que tout le monde a forcément essayé) :
Perso, j’aime bien l’idée de tweeter un mot. Mais on peut le faire sur Twitter, donc. A noter, que ça m’arrive rarement.
En tous cas, merci Stéphane pour l’article.
Abonnez-vous ! Vous avez aimé cet article ?
Recevez les news par mail. |
Partagez cet article !
|
Rigolo… Comme Lemontree, je ne comprends pas trop l’utlité mais il faut y réfléchir. De toutes manières, je ne vois pas l’intérêt d’écrire une phrase : si on veut, ben faut utiliser twitter, non ?
Je verrais ce service plutôt comme un gag, quelque chose de léger… où on poste son humeur, un mot étrange, un lien avec des mots-clés dedans (seo !! merci 
sans faire de blablas.
top
décourageant
Je vois pas bien l’utilité .. d’ailleurs il n’y en a pas ! Vu qu’on peut effectivement le faire sur Twitter … encore un service de plus mais qui cette fois ne décollera pas !